交换的温柔2:广西桂林强降雨引发洪涝致一学生落水身亡

"交换的温柔2",广西桂林强降雨引发洪涝致一学生落水身亡,重拳出击！中纪委连打“三虎”

"交换的温柔2",时隔近四个月韩国政府和医疗界为何仍在“硬碰硬”？,淘宝回应接入微信支付：积极探索互通合作，不断提升消费者体验

"交换的温柔2",破纪录！英伟达市值暴跌

果冻传媒保姆91CM

世界上最不得安人1-3纪录片

男生的小坤坤对女生的小坤坤

中文字幕+乱码+中文字幕电视剧

大地影院MV高清在线观看

铜铜铜铜铜铜铜铜好大好污

女生的小坤坤游戏怎么玩

交换的温柔2:【上证电子】汇创达：消费终端复苏叠加高端新品推广驱动，2024H1业绩稳中向好,又有公司IPO终止,抗旱抢浇造墒播种山东多地全力抗旱保夏种

"交换的温柔2",事件概述：8月30日，公司发布2024半年报，2024H1实现营业收入10.26亿元，同比增长7.20%；归母净利润3.07亿元，同比下降5.30%，扣非归母净利润3.35亿元，同比下降3.05%。分季度看，2024Q2公司实现营业收入5.35亿元，同比增长3.56%，环比增长9.03%；归母净利润1.68亿元，同比下降10.51%。事件点评：大客户开拓、新品布局持续推进，收入稳健；利润受股份支付费用及公允价值变动影响。上半年世界经济复苏动能依然不足，公司进一步完善高性能多尺寸探测器产品线，持续拓展新型探测器技术，加大对新核心部件产品的平台化研发投入；2024H1公司采用CMOS、IGZO、柔性等新传感器技术的探测器产品收入超过2.58亿元，研发投入占营收比重达14.92%。2024H1公司收入实现稳健增长，主要系多个大客户的多项产品继续保持良性增长，成功打开韩国齿科CBCT市场并开始批量交付，医疗及工业X光综合解决方案实现小批量销售，C型臂探测器、乳腺探测器等产品表现亮眼等。而利润增速不及收入增速的原因主要有：1）2024H1公允价值变动收益-5686万元；2）实施股权激励产生的股份支付费用4,781万元，若剔除上述股份支付费用的影响，2024H1扣非归母净利润较上年同期同口径增加6.03%。新核心部件逐步放量，定增项目有望进一步推动公司向“全球领先的X线领域产品及方案供应商”战略转型。经过多年筹划及布局，公司在高压发生器、射线源、球管等新核心部件领域完成基础布局，并取得较好成果；90kV~180kV量级多款微焦点射线源进入量产销售，同时完成225kV/240kV微焦点射线源的研发，打破该领域同类型产品被进口设备垄断的局面。同时，公司推出完全具有自主知识产权的首个残余气体分析仪（RGA）系列产品QRGAOIS系列，实现在科学仪器的跨领域创新。2024H1公司核心部件销售收入近7000万元，实现快速增长（2023全年该销售收入为8000多万元）。此外，公司计划定增募集资金不超过14.50亿元，用于X线真空器件及综合解决方案建设项目。项目成功实施后，公司将新增77,000只球管以及19,300组X线综合解决方案产品产能，有助于推动国内球管产品技术进步及产业化程，加速三大X线核心部件全面进口替代进程，实现我国X线核心技术自主可控。2风险提示新技术和新产品开发风险；行业竞争加剧风险；毛利率下滑风险；汇率波动风险。报告名称：《股份支付费用及公允价值变动拖累利润，新核心部件逐步放量》——点评分析师:王真真Tel：021-53686246SAC编号:S0870524030001联系人:尤靖宜Tel：021-53686160SAC编号:S0870122080015研报发布日期：2024年9月4日发布机构：上海证券有限责任公司市场有风险，投资需谨慎。本公众号所载内容仅供参考，均不构成对任何人的投资建议，投资者应对本公众号内容进行独立评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》，本公众号所载内容仅面向上海证券有限责任公司客户中的专业投资者。因本公众号难以设置访问权限，若您并非上海证券有限责任公司客户中的专业投资者，为控制投资风险，请勿订阅、接收、使用或转载本公众号中的任何内容，若给您造成不便，敬请谅解。在任何情况下，上海证券有限责任公司不对本公众号所载内容的准确性、可靠性、时效性及完整性作任何明示或暗示的保证、不对任何人因使用本公众号中的任何内容所导致的任何损失承担任何责任。本公众号不是上海证券有限责任公司研究报告发布平台，所发布观点不代表上海证券有限责任公司观点。任何完整的研究观点应以上海证券有限责任公司正式发布的报告为准。本公众号所载内容仅反映作者于出具完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。本公众号所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。除非另有说明，本公众号所有内容版权均为上海证券有限责任公司所有，未经上海证券有限责任公司事先书面许可，任何人不得以任何形式转发、转载、翻版、分发、复制、修改、发表、刊载或仿制本公众号所载内容。海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP文章关键词：

"交换的温柔2",来源：券业行家真相面前，责任何在？回应苏黎士基金的回应在行家公开报道《唉！又有百亿私募成“老赖”》一文之后，处于“失信限高”状态的苏黎士基金，可谓招式频出。这家规模百亿的私募机构，面对公众的质疑，俨然以核心价值观和职业操守说事，让行家哑然失--**--　　炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！　　来源：券业行家　　真相面前，责任何在？回应苏黎士基金的回应　　在行家公开报道《唉！又有百亿私募成“老赖”》一文之后，处于“失信限高”状态的苏黎士基金，可谓招式频出。这家规模百亿的私募机构，面对公众的质疑，俨然以核心价值观和职业操守说事，让行家哑然失笑。　　失信被执行案　　月前，行家通过企查查发现，苏黎士基金管理有限公司（简称：苏黎士基金）存在失信被执行和限制高消费信息。　　出于好奇，行家查看了这份由济南市历城区人民法院（简称：历城区法院）签发于今年8月21日的限高令。其中载明，历城区法院于2024年04月17日立案执行申请人明水经济技术开发区管理委员会（简称：明水委员会）申请苏黎士基金执行中介合同纠纷一案。因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，苏黎士基金及法定代表人朱珍珍均被列入限制高消费名单。　　此前生效的法律判决书内容显示：明水委员会要求强制执行苏黎士基金、苏黎士瑞盈（济南）股权投资管理有限公司（简称：苏黎士瑞盈），立即返还明水委员会服务费259万元及利息等请求。这么来看，苏黎士基金是因为未履行本案的法律义务，因而“失信”“限高”。　　颇为尴尬的身份　　案件金额虽然不大，双方身份却有些“尴尬”。　　官网显示，位于山东省济南市商丘区的明水经济技术开发区，属于国家级经济技术开发区。企查查显示，明水委员会为事业单位，属于中央编办直接管理机构编制的群众团体。　　在行家印象中，山东地区对“体制内”身份极为看重。这一家有官方背景的单位，为何会状告一家私募机构？　　再看中基协备案信息，苏黎士基金备案于2019年5月20日，仅有3只产品，管理规模超过百亿。这更是让行家奇怪了。按照私募行情，即使每年只收1%的管理费，也是上亿的营收。为何拿不出区区259万？是真的没钱，还是……　　囿于缺乏更多信息，行家只是有些疑惑，并通过“行家揭幕”公众号进行了点评。或许是因为事件“微不足道”，首发阅读量并不多。没想到的是，后续还有更多事项。　　忽如其来的电话　　发文次日，“行家揭幕”后台收到了一则投诉信息。投诉主体示为“苏黎士基金管理有限公司”，联系人“屠**”。　　投诉内容充满了“火药味”，谴责“网络诽谤和暴力行为”，什么“主观臆断或者从网上片面搜索，未经任何采访和验证，属于虚假信息传播和网络诽谤”，还要求公众号平台立即删稿处理并封号处罚。　　这段时间，行家一方面忙于点评券商中报业绩；另一方面筹办“追逐暖阳”2024南京私募业务交流会。对这一投诉，行家只是耐心的等待腾讯审核。　　没想到的是，咄咄逼人要求封号的这家，还有“骚操作”。　　在等待腾讯审核期间，行家接到了一个陌生的电话。对方自称为苏黎士基金，劈头盖脸指责行家“标题侵权”“造成很大的影响”。　　心平气和的行家进行了解释：信息来自企查查，并且是来自法院红头文件。行家也表示，金融机构需要诚信为本。出现这一情况，是不是应该从自身出发，及时解决法律纠纷问题？　　结果对方撂下一句话。“想删我也能动用关系让你删”。理由还是两个反问句：“一是微信公众号平台能让你随便发负面新闻稿吗？第二是网信办能让你随便发一些负面新闻稿吗？”　　这语气，啧啧。　　为此，行家摆事实讲道理：作为客观公正的媒体，我们需要报道事实真相，而不是一味的唱赞歌。金融行业多的是持牌机构，出现问题在所难免。如果犯错了或者有涉诉和处罚信息了，媒体都不能写吗？这是什么逻辑？　　行家也是苦口婆心，金融机构还是要多从自身找原因，而不是以傲慢的态度面对外界质疑。更不是以“上面有人”的态度，来指责媒体。　　电话挂断了，剩下行家一头雾水。行家也是纳闷，这位是谁啊？都说这年头欠钱的是“大爷”，当“老赖”还理直气壮了？？　　为了确定这家苏黎士基金是不是有啥“深不可测”的背景，甚至触发“敏感词”。行家翻了翻工商信息。没看错啊，股东方为两名自然人，并没有别的信息。难道，这又是“狐假虎威”？　　再看中基协，苏黎士基金仅有两名持证人员备案。法定代表人朱珍珍，合规风控负责人屠晓红女士，两位的履历也看不出什么特殊之处。　　事关诚信的声明　　七个工作日期限未到，腾讯的审核在8月26日做出：驳回投诉。　　次日凌晨，还是这家名为“苏黎士基金”公众号，发布了一则声明（下称“声明一”）。尤其是这句：“苏黎士基金拒绝一切形式的失信行为，这不仅伤害基金投资人的权益，也严重有悖于我们所一直坚守的核心价值观及管理层的职业操守。”　　“拒绝一切形式的失信行为”。这句话说得真好。　　作为百亿私募，为了区区两百来万的标的，和政府背景的机构发生纠纷，这事本来就不寻常。要是真的在意核心价值观，真的具备所谓的职业操守，拒绝一切形式的失信行为，为何拖着不还钱？直到被“失信”“限高”，这才跳出来找媒体麻烦？　　带着疑问，行家以《牛！百亿私募都这么有“背景”？》疑问进行了回应。同时也了解到，上海证券报、证券时报等媒体相继进行了报道。　　9月2日，“苏黎士基金”公众号又发布了一则声明（下称“声明二”）。　　全文开头是一张风景人物照，显示为首席执行官朱珍珍。正文部分看了看，似乎是手滑发了公司的宣传稿。其中更是指称，“在权力意志下案件维持原判”。　　莫非，这是在指责法院判决并非基于“事实”，而是基于“权力”？顺便再上升到司法不公的层面？明目张胆的发布这样的言论，是不是“主观臆断”，是不是“网络诽谤”？是不是应该负应有的责任？　　声明二最后提到，“诚挚履行企业社会责任时，亦希望与媒体建立良好的合作关系”。　　本案在2023年立案，历时一年多时间。直到行家报道之际，一没有和解撤案，二没有服从判决，三没有履行法律义务。这是否是“诚挚履行社会责任”的表现？　　自身存在问题，不躬身自省，却以傲慢的态度“威胁”媒体，是否有助于“建立良好的合作关系”？　　追问傲慢的来源　　“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”　　作为百亿私募，如果信息披露真实，没有造假的话，行家不相信苏黎士基金没有执行能力。　　从立案到开庭，从判决到执行，再到被法院列入失信被执行名单、下发限制消费令。期间有无数机会与原告方和解，为何一步步让事件升级？　　既然选择对簿公堂，并且判决已经生效。自称遵纪守法的机构，为何不履行法定义务？这是不是在藐视法律，是不是错上加错。　　“失信被执行”“限制高消费”，是不是事实？如果尊重法律，尊重事实，是否应该积极主动履行法律责任，而不是“拖”字诀当头。　　对法院判决如此蔑视，而对报道事实的媒体更是“挥舞大棒”：先是“投诉”，再是“威胁”。一点都接受不了不同意见，反而恶意相向。知道的以为是私募机构，不知道的以为是青岛路虎女呢？　　那么，傲慢从何而来？又是谁给的底气？　　作为股权创投类私募，对外进行投资，并且牵涉政府机构。是否因为此前的政企合作中，拉近了某些上不得台面的关系。自以为凭借“甲方”的地位，能够为所欲为？　　清醒点吧。这是2024年，不是百年之前！　　不要说是内资机构，就是外资机构，也有发改委、商务部发布的《外商投资准入特别管理措施（负面清单）》。海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

"交换的温柔2",
作者：薄振动

承认报复“吹哨人”，波音这事越搞越大

"交换的温柔2",广西桂林强降雨引发洪涝致一学生落水身亡,美联储博斯蒂克：就业和通胀目标面临的风险现已趋于平衡,《转生大作战》上海首映礼邪恶主角团悉数登场,多只LOF基金二级市场大幅溢价，基金公司紧急发布风险提示,微博观影团《默杀》北京首映观影免费抢票

"交换的温柔2",江西上饶一男子因情感纠纷纵火警方通报

"交换的温柔2",
总监制：司徒俊平

监 制：丙轶

主 编：牛波峻

编 审：山敏材

（文章未经授权不得转载。）