激战2厨房在哪:俄驻美大使指责美国阻挠二战老兵赴俄庆祝胜利日

来源:央视新闻 | 2024-09-06 19:54:15
中国水利部 | 2024-09-06 19:54:15
原标题:"激战2厨房在哪"
"激战2厨房在哪",正在加载

"激战2厨房在哪",俄驻美大使指责美国阻挠二战老兵赴俄庆祝胜利日,隆基绿能的周期之困:中报亏损居行业之首,10万股东离场



"激战2厨房在哪",美股科技股盘前普跌博通绩后大跌超9%,王晓晖、黄强、施小琳,有新身份

"激战2厨房在哪",《转生大作战》上海首映礼邪恶主角团悉数登场

美国版灭火宝贝在线观看

艳母动漫在线观看

厨房里的激战2免费观看不打丐赛

啄木鸟法国空姐灭火宝贝全名

女生的小坤坤

法国空乘2019满天星法版种子

美国电影灭火宝贝2010



激战2厨房在哪:淘宝宣布:9月10日发布淘宝VisionPro版3.0,英特尔深陷财务困境拜登芯片战略面临挑战,消息称苹果已将京东方加入iPhone16供应链为标准版供货

"激战2厨房在哪",  菲律宾1艘运补船、2艘充气艇6月17日非法闯入中国南沙群岛仁爱礁邻近海域,企图向非法“坐滩”军舰运送物资。据中国海警披露,该船无视中方多次严正警告,以不专业的方式,故意危险接近中方正常航行船只,导致发生擦碰,中国海警依法对菲船只采取了管制措施。消息公布后,代表菲律宾方面回应的菲武装部队公共事务办公室主任薛西斯·特立尼达没有否认,而是以所谓“不予正面回应”“不讨论补给任务的行动细节”等来狡辩。  这起最新的挑衅事件有一个背景。中国海警局出台的《海警机构行政执法程序规定》(以下简称《程序规定》)自6月15日起施行。该规定涵盖海上行政执法的各个领域和环节,是海警机构开展行政执法工作的基本规范,有助于更好地维护海上秩序。施行此类规定是国际通行的惯例,并不特定针对某一国家。但自《程序规定》颁布以来,菲律宾方面主动对号入座。马尼拉组织一些活动人士上街游行抗议,炒作所谓“中国海警船可以在菲律宾专属经济区内抓人”,挑动菲国内涉华极端情绪。菲律宾武装部队总参谋长布劳纳还煞有介事地向菲渔民喊话,让他们“不要害怕”。菲律宾总统马科斯(左)和菲律宾武装部队总参谋长布劳纳 资料图(视觉中国)  有菲律宾智库分析,马尼拉之所以反应这么大,是因为《程序规定》使菲律宾向仁爱礁运送后勤物资的任务变得“更加复杂”。这也证明菲方所谓“维护渔民利益”是假,妄图在南海谋取非法利益是真。菲方最新的行动是否有借挑衅行为试探《程序规定》的意图,我们不得而知,但中方早已言明,任何形式的侵权挑衅都徒劳无益,中国海警全时戒备、严阵以待,坚决维护国家领土主权和海洋权益。菲方挑衅行为碰壁,再次证明了这一点。  应该看到,这些年中国维护自身海洋权益的相关法治建设和执法手段不断完善,执法能力不断提高,令个别国家在中国周边滋事挑衅的空间不断被压缩、心理焦虑越来越强烈,这也是菲律宾要不断通过各种花样翻新的方式在南海刷存在感的真实原因之一。菲律宾在仁爱礁、黄岩岛、铁线礁、仙宾礁等地制造事端,配合域外势力在南海搞“联合巡航”“联合军演”,一再威胁要发起所谓“二次仲裁”,搞“运补冲闯”“民船闯滩”等等,这些五花八门的伎俩无一例外都被中方加以遏制,没能占到一点便宜。马尼拉近日还向大陆架界限委员会提交了根本站不住脚的划界申请,试图以此来否定中国的南海主张,这样的企图也注定不可能得逞。  菲律宾并非发达国家,国内安全局势一直以来难言太平,专注国内政治稳定和发展民生应是菲律宾政府的重中之重,要发展经济、吸引投资离不开一个安稳的周边。然而今天,我们在国际舆论上看到的有关菲律宾的信息,不是在南海的各种危险动作,就是在多边场合的对抗性言辞,菲律宾的国家方向、社会焦点被别有用心的政客和域外势力给带偏了。  今年前4个月,中国与东盟国家整体贸易额上升了4.8%,但菲律宾与中国的双边贸易额却同比下滑了10.3%。这组数据再次证明,菲律宾勾连域外国家,破坏地区和平稳定,最终影响的是菲律宾的发展,伤害的是菲律宾人民的集体利益。  菲总统马科斯近日表示,如果中方行动得到“管控”,那么“我们就能够以和平方式开展各种正常活动”。这番话的前提就错了。中方从未干涉任何国家在南海的正常行动。如果是那些有意侵犯中国主权权益、危害南海和平稳定的行为,那中国当然要坚决加以管控遏制。马尼拉的出路在于回到协商对话解决分歧的正途,而不是翻来覆去地动歪心思。(本文系《环球时报》社评,原题为:中国海警新规,菲律宾在紧张什么)  

"激战2厨房在哪",近日,映恩生物向港交所提交上市申请,拟通过上市规则18A寻求在联交所主板上市。摩根士丹利、杰弗瑞、中信证券为联席保荐人。据招股书,映恩生物成立于2019年,致力于为癌症和自身免疫性疾病等患者研发新一代抗体偶联药物(ADC)创新药物。目前,公--**--  炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!  近日,映恩生物向港交所提交上市申请,拟通过上市规则18A寻求在联交所主板上市。摩根士丹利、杰弗瑞、为联席保荐人。据招股书,映恩生物成立于2019年,致力于为癌症和自身免疫性疾病等患者研发新一代抗体偶联药物(ADC)创新药物。  目前,公司拥有四大领先的ADC(抗体偶联药物)技术平台,已经建立起12条ADC管线,包括6款临床阶段管线。据招股书显示,映恩生物部分ADC管线已对外授权,合作伙伴包括BioNTechSE(BioNTech)、及AdcendoApS(Adcendo)等,交易总价值逾40亿美元。截至最后实际可行日期,映恩生物已从合作伙伴收取预付款项及里程碑款项逾3亿美元。  然而,在对招股书进行梳理后发现,公司目前仍存在诸多隐忧。从财务数据看,公司连年亏损,累亏超12亿元已资不抵债,现金流吃紧仅能维持一年,同时融资成本高昂,可赎回可转债年利率最高达30%,明股实债意味强烈,面临上市破产二选一。从业务看,公司核心产品的市场前景不明,研发进展最快的DB-1303强敌林立,针对乳腺癌适应症的临床数据不及多数竞品,另一适应症患者群体较少,市场空间或有限。DB-1311同靶点尚未有药物上市,目前仍未完成Ⅱ期临床,成药性面临较大不确定性,且技术来源于授权,后续仍将产生里程碑费用。  累亏超12亿已资不抵债现金流吃紧融资成本高昂  映恩生物成立于2019年,目前尚无商业化产品,几乎全部收入均来自对外授权。2022年、2023年及2024年一季度,映恩生物分别确认收入160万元、17.87亿元、6.41亿元,但在收到授权费的各报告期内,公司仍陷入持续亏损之中,同期亏损分别为3.87亿元、3.58亿元、6594万元。  截至2024年3月31日,公司累计亏损已达12.22亿元。目前公司已资不抵债,净负债额已高达10.79亿元。导致公司持续亏损的原因一方面在于高昂的研发成本,2022年、2023年以及2024年一季度,映恩生物与研发活动有关的成本及开支(即收入成本及研发开支)分别为3.4亿元、9.87亿元、4.9亿元。  另一方面则在于公司存在大额与发行优先股有关的以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债。在递表港交所之前,公司已先后完成种子轮、A-1轮、A-2轮、B-1轮、B-2轮融资,所筹总额约1.38亿美元,IPO前投资人包括药明生物、阿斯利康中金基金、国际、旗下晟联等机构。  IPO前各轮融资协议中均包含有赎回特权的对赌协议,对赌协议触发的条件包括未能于2021年4月23日(即B轮股份购买协议所定义的首次美元交割日期)后4年内完成IPO。赎回价格为每股的适用购买价,加上在相关发行日期至持有人收到全部赎回金额之日的期间内产生的所有利息,年利率为10%或30%。  截至2024年6月30日,映恩生物以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债已达25.69亿元,远高于公司总资产。这也意味着,如对赌协议中的回购条款触发,映恩生物根本无力支付回购款,公司正面临着上市或破产二选一的尴尬局面。从回购利率看,最高达30%的年化利率远远超过2%-10%的正常区间,明股实债意味浓烈。  从估值水平看,完成最后一轮B+轮融资后,映恩生物未经摊薄的投后估值为2.03亿美元,全面摊薄后的投后估值为2.7亿美元。由于创新药行业的特殊性,部分企业尚处于发展的早期阶段,尚未实现盈利,核心价值逻辑往往是其未来发展的良好预期而非当期的业绩表现,因此普遍使用的市盈率估值方法存在失真现象。而市研率是在此背景下引入的关键量化估值指标,可作为相关公司的作为公司估值参考。  按2023年公司研发费用5.59亿元人民币计算,公司摊薄前后对应市研率分别约2.6倍、3.4倍,据Wind数据显示,28家港交所18A生物医药上市公司市研率中位数为5.68倍,加权平均数为17.09倍,映恩生物估值水平低于行业平均水平。  尽管估值的绝对值并不算高,但估值的增幅仍较为可观。2020年种子轮融资时,公司估值(未摊薄)仅1300万美元,2022年完成B+轮融资后,公司估值已达2.03亿美元,两年前大增约14.65倍,结合IPO溢价及赎回条款的年化利率来看,IPO前投资者仍有不错的获利空间。  无论是低估值融资还是接受高利率的融资成本都反应出高研发成本之下,映恩生物自身现金流吃紧的现状。截至2024年一季度,公司现金及现金等价物为13.3亿元,按照今年一季度收入成本及研发开支4.9亿元估算,公司现金仅能支撑不足一年。  核心产品市场前景不明大适应症强敌林立  值得思考的是,映恩生物核心产品已进入临床Ⅲ期,且已通过对外授权与百济神州、BioNTech等知名药企达成合作,应当不缺乐于投资的风投机构,为何却要接受低估值、高利率融资?对招股书进行梳理后发现,其原因或与公司在研管线的市场前景有关。  就产品而言,映恩生物目前共有6款临床阶段管线,其中HER2ADCDB-1303、B7-H3ADCDB-1311为公司的核心产品,针对不同适应症的最高研发进展分别处于临床Ⅲ期,临床Ⅱ期。  DB-1303主要适应症包括HER2表达的子宫内膜癌以及HER2低表达乳腺癌。从市场前景看,得益于公司的差异化布局策略,HER2表达的子宫内膜癌竞品较少,但本身市场空间同样有限。由于DB-1303海外权益已授权于BioNTech,因此仅参考国内患者群体。根据国家癌症中心近日发布的2024年全国癌症报告,2022年我国子宫内膜癌(子宫体癌)发病人数仅7.77万人,在所有癌症中排名第15位,患者群体较小。  另一适应症HER2低表达乳腺癌虽为患病人数排名第六的大癌种,但不乏包括第一三共DS-8201、SHR-A1811在内的诸多强力竞品。从临床数据看,招股书显示,在接受过预先治疗的HER2低表达乳腺癌患者中,ORR为38.5%;在接受过预先治疗的HER2阳性乳腺癌患者中,ORR为50%。  非头对头对比来看,第一三共的DS-8201在接受过预先治疗的HER2低表达乳腺癌患者中,ORR为52.3%;在接受过预先治疗的HER2阳性乳腺癌患者中,ORR为60.9%。恒瑞医药SHR-A1811在对应的适应症中的ORR分别为55.8%、81.5%。此外,的RC48、科伦博泰的A166、的FS-1502等品种在重合适应症中的临床数据表现均优于DB-1303,且相关品种目前均处于临床Ⅲ期或NDA阶段。  另一款核心产品DB-1311同样面临挑战。截至目前,全球尚无靶向B7-H3药品获批上市,仅一款B7-H3单抗向FDA递交上市申请,但于2022年底遭FDA拒绝。而映恩生物的DB-1311目前尚未度过临床Ⅱ期的新药研发“死亡之谷”,未来能否成药面临较大不确定性。  此外,从技术来源看,DB-1311的单抗是由映恩生物自药明生物引进而来,后续或仍需向其支付里程碑付款。招股书显示,2022年5月26日,映恩生物与药明生物间接全资附属公司WuXiBiologics订立许可协议,获得了B7-H3抗体。WuXiBiologics可就B7-H3抗体于ADC领域的使用可能有资格收取合计不超过56.75百万美元的里程碑款项,及就其在其他领域的各种药物形式中的使用可能收取不超过39.725百万美元的里程碑款。海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

"激战2厨房在哪",
作者:清晓亦



美国30年期国债收益率跌至12月以来最低市场等待非农就业数据

"激战2厨房在哪",俄驻美大使指责美国阻挠二战老兵赴俄庆祝胜利日,香港交易所前主席史美伦:金融市场自身科技也需要不断更新、不断发展,亏损37亿后终于盈利,丰巢冲刺IPO!王卫身家或再增加90亿,土内政部长:全世界都讨厌美国欧洲是美国车队的骡子,刘尚希:未来所有的实体经济都将变成数字经济

"激战2厨房在哪",欧元区二季度经济增长势头不及预期关键薪资增长指标放缓

"激战2厨房在哪",
总监制:柯乐儿

监 制:禾逸飞

主 编:粟高雅

编 审:占乙冰

(文章未经授权不得转载。)

点击收起全文
扫一扫 分享到微信
|
返回顶部
最新推荐
正在阅读:激战2厨房在哪:俄驻美大使指责美国阻挠二战老兵赴俄庆祝胜利日
扫一扫 分享到微信
手机看
扫一扫 手机继续看
A- A+